Transparence

Ce site est gratuit, sans publicité affichée et sans revente de données. Voici exactement comment il fonctionne.

Comment nous nous finançons

Certains liens vers les éditeurs de plateformes sont des liens d'affiliation : si vous souscrivez après avoir cliqué, l'éditeur nous verse une commission. Cela ne change ni le prix que vous payez, ni notre classement.

Comment nous mesurons les clics partenaires

Lorsqu'un lien d'affiliation actif est cliqué, le navigateur envoie à notre propre domaine uniquement l'identifiant public du partenaire. Nous comptons ensuite ces requêtes de façon agrégée chez notre hébergeur Cloudflare. Ce signal ne contient ni adresse email, ni réponses au simulateur, ni URL de destination, ni jeton d'affiliation. Il ne pose aucun cookie, ne suit pas votre navigation et n'entre jamais dans le classement. Les liens officiels non rémunérés ne sont pas comptés comme des clics partenaires.

Nous comptons également deux étapes du simulateur : la première réponse et l'affichage du résultat. Seul le nom de l'étape est envoyé. La réponse choisie, le profil calculé et les plateformes recommandées ne sont jamais transmis.

Nous comptons aussi les pages vues et les visites, sans cookie, sans identifiant et sans adresse IP conservée par nos soins. Un simple marqueur de session (sessionStorage), effacé à la fermeture de l'onglet, évite les doubles comptages. Les événements techniques ainsi minimisés sont conservés trois mois chez notre hébergeur, sous forme de points de mesure horodatés. Ils contiennent uniquement la page consultée et la famille de provenance, sans identifiant ni adresse IP. Nous ne les consultons qu'en statistiques agrégées. Ce dispositif est conçu pour respecter les conditions d'exemption de consentement prévues par la CNIL pour la mesure d'audience. Notre auto-évaluation de ces conditions est documentée et peut être demandée à l'éditeur (page mentions légales).

Ce que compare le simulateur (et ce qu'il ne compare pas)

Le simulateur ne classe pas les 148 plateformes de la liste DGFiP. Nous publions aujourd'hui 50 fiches détaillées avec tarif public ou mention sur devis, périmètre, points forts, limites et sources. Parmi elles, 43 offres suffisamment documentées entrent dans au moins un parcours. Il s'agit du parcours généraliste ou de l'un des quatre besoins techniques : connexion d'un ERP, factures fournisseurs, dépenses d'équipe, gros flux EDI et multi-entités. Ces parcours techniques sont réservés aux TPE, PME et ETI et ne peuvent pas modifier les résultats micro ou EI. Les autres fiches restent informatives sans pouvoir modifier un résultat. L'annuaire, lui, référence l'intégralité de la liste DGFiP (148 plateformes), sans filtre et sans lien commercial.

Pourquoi les autres plateformes n'entrent pas dans le simulateur. Une offre n'y entre que si son prix est public. Sans tarif affiché, la confronter à votre budget reviendrait à inventer un chiffre, et un tableau à trous donne une fausse impression d'exhaustivité. Or la plupart des plateformes agréées ne publient pas de prix : elles vendent par devis à des directions financières. C'est un modèle de vente légitime pour un progiciel déployé sur mesure. Le 3 août 2026, nous avons cherché une page tarifs aux adresses habituelles des 95 plateformes non encore documentées de la liste. Elles sont 20 à en avoir une, et 5 seulement y affichent un montant en euros. Ce comptage est automatique et constitue un plancher, une plateforme peut publier ses prix à une autre adresse de son site. Aucun comparateur ne peut donc classer les 148 plateformes sur le prix, et nous préférons l'écrire plutôt que de le masquer.

Comment la présélection est construite

Nous partons de la liste DGFiP complète. Une offre généraliste n'est comparée qu'aux autres offres généralistes. Une plateforme spécialisée dans l'API, l'EDI ou les factures fournisseurs n'entre que dans le parcours technique correspondant. Nous vérifions d'abord sa cible, son prix public ou sur devis, ses limites et ses sources. Une fiche verticale qui ne correspond à aucune réponse reste informative. Les mêmes règles s'appliquent aux partenaires et aux non-partenaires, et chaque nouvelle branche doit produire des résultats utiles plutôt qu'un simple compteur plus élevé.

Comment le classement est calculé

Le classement du simulateur repose uniquement sur vos 5 réponses : statut, besoin principal, volume de factures, budget mensuel et outils déjà en place. Elles sont comparées aux caractéristiques publiques de chaque plateforme (cible, tarif d'entrée, périmètre fonctionnel et parcours admis). Les quatre besoins techniques ne sont proposés qu'aux TPE, PME et ETI. La plateforme la mieux notée est celle dont ces caractéristiques correspondent le mieux à votre situation. Aucune rémunération, aucun accord d'affiliation n'entre dans ce calcul.

Le budget que vous indiquez est comparé au prix du niveau de service que vous demandez, pas au prix d'appel. Si vous demandez la comptabilité, c'est le premier plan qui l'inclut réellement qui compte. Cela vaut même quand la facturation seule est gratuite. Ces paliers de prix sont relevés sur les pages publiques des éditeurs et affichés dans les fiches. Un tarif non public (« sur devis ») n'est jamais considéré comme compatible avec un budget chiffré. Chaque changement de notre base tarifaire est daté et motivé dans l'historique des prix relevés.

Tous les critères n'ont pas le même poids, et nous préférons le dire clairement. Une grille en pourcentages ne refléterait pas le calcul réel. Par ordre d'influence décroissante :

L'adéquation à votre profil (votre statut et votre besoin principal) : c'est le critère le plus déterminant.
L'adéquation de votre budget au prix du premier plan qui couvre réellement ce besoin.
Votre volume de factures et les outils déjà en place (une plateforme qui ferait doublon avec un outil que vous gardez est pénalisée).
L'immatriculation comme plateforme agréée et, pour les gros volumes ou les ETI, la capacité multi-sociétés, l'API et l'EDI. Ces éléments ajustent le score à la marge.

En cas d'égalité parfaite de scores, l'ordre d'affichage des trois recommandations retenues est tiré au sort à chaque calcul depuis le 16/07/2026. Ce cas est fréquent : plusieurs plateformes peuvent répondre aussi bien à un même profil. Parmi les plateformes affichées, aucune ne bénéficie d'un ordre privilégié à mérite égal, partenaire ou non. Auparavant, ces ex æquo s'affichaient dans l'ordre interne de notre base de fiches. La sélection des trois recommandations reste en revanche déterministe et reproductible. Lorsque l'égalité de score porte sur l'entrée même dans le top 3, l'ordre interne de notre base départage (l'ordre historique d'étude des fiches). Ce départage est fixe, identique pour toutes les plateformes et sans lien avec le calcul du score. Nous le documentons ici par transparence.

Le calcul s'exécute dans votre navigateur, à partir de ces seules réponses. Chaque tarif retenu est daté et renvoie à la page tarifaire officielle de l'éditeur. Les sources restent consultables plateforme par plateforme, afin que chaque prix puisse être contrôlé.

Nos sources et notre méthode d'évaluation

La liste des plateformes agréées et leurs statuts : DGFiP via impots.gouv.fr et data.gouv.fr (données ouvertes). Ces données sont rechargées à chaque mise à jour de la liste officielle.
Les caractéristiques et tarifs des plateformes de la présélection : pages officielles des éditeurs, relevés puis revérifiés régulièrement. La date de dernière mise à jour figure en pied de page.

Ce que nous ne faisons pas

Pas de « demande de devis » qui revend vos coordonnées : le simulateur répond directement, sans email. L'alerte par email est strictement facultative, proposée après votre résultat, et votre adresse ne sert qu'à vous prévenir d'un changement concernant votre profil.
Pas de conseil fiscal, comptable ou juridique : nous orientons vers des outils, votre situation se vérifie sur votre espace professionnel ou avec votre expert-comptable.
Pas de fausse urgence : les obligations et leurs dates sont citées avec leurs sources.